DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs Mistral Small 4 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Max) oleh DeepSeek atau Mistral Small 4 (Reasoning) oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4.1 Flash (Max) mendapat 28.2 poin lebih tinggi (39.5 vs 11.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 16× lebih besar ($672 vs $42.5; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4.1 Flash (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.3, dan Mistral Small 4 (Reasoning) jika 11.3 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Mistral Small 4 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.5 | 11.3 | −71.4% Mistral Small 4 (Reas… 71.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $671.96 | $42.50 | −93.7% Mistral Small 4 (Reas… 93.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.00s | 14.77s | −1.5% Mistral Small 4 (Reas… 1.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.29 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 4 (Reasoning) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Max): kecerdasan 71.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.7% lebih rendah, dan waktu total 1.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Mistral Small 4 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/mistral-small-4 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/mistral-small-4?format=md · llms.txt · keterampilan agen