DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) oleh DeepSeek atau GPT-6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) mendapat 5.9 poin lebih tinggi (24.4 vs 18.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.5× lebih besar ($144 vs $19.2; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4 Flash 0420 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.5, dan GPT-6 Luna (Non-reasoning) jika 18.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.4 | 18.5 | −24.2% GPT-6 Luna (Non-reaso… 24.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $144.48 | $19.16 | −86.7% GPT-6 Luna (Non-reaso… 86.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 5.05s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High): kecerdasan 24.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 86.7% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen