DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs gpt-oss-20b (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) oleh DeepSeek atau gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) mendapat 15.4 poin lebih tinggi (24.4 vs 9.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.2× lebih besar ($121 vs $28.8; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4 Flash 0420 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.0, dan gpt-oss-20b (High) jika 9.0 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | gpt-oss-20b (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.4 | 9.0 | −63.1% gpt-oss-20b (High) 63.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $121.20 | $28.81 | −76.2% gpt-oss-20b (High) 76.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 14.83s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $0.05 / $0.22 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
gpt-oss-20b (High) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High): kecerdasan 63.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 76.2% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-oss-20b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · keterampilan agen