DeepSeek V4 Flash (Reasoning, High Effort) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash (Reasoning, High Effort) oleh DeepSeek atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-17.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4 Flash (Reasoning, High Effort)
Qwen3 Coder Next vs DeepSeek V4 Flash (Reasoning, High Effort): kecerdasan 45.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 328.0% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash (Reasoning, High Effort) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.0 | 21.3 | −45.4% Qwen3 Coder Next 45.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $58.45 | $250.18 | +328.0% Qwen3 Coder Next 4.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 4.63s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (high) skor 47.00 untuk $55.0.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
DeepSeek V4 Flash (Reasoning, High Effort)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen