DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) mendapat 8.7 poin lebih tinggi (24.2 vs 15.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.9× lebih besar ($159 vs $23.0; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 15.5, dan GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) jika 15.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.2 | 15.5 | −36.0% GPT-5.6 Luna (Non-rea… 36.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $159.30 | $22.97 | −85.6% GPT-5.6 Luna (Non-rea… 85.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 99.21s | 5.14s | −94.8% GPT-5.6 Luna (Non-rea… 94.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) dibanding DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): kecerdasan 36.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 85.6% lebih rendah, dan waktu total 94.8% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen