DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs GPT-5.6 Terra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Terra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (High) mendapat 10.0 poin lebih tinggi (34.2 vs 24.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.8× lebih besar ($768 vs $159; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Terra (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.2, dan DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) jika 24.2 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-5.6 Terra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.2 | 34.2 | +41.3% GPT-5.6 Terra (High) 41.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $159.30 | $767.78 | +382.0% GPT-5.6 Terra (High) 4.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 100.51s | 6.69s | −93.3% GPT-5.6 Terra (High) 93.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (High) dibanding DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): kecerdasan 41.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 382.0% lebih tinggi, dan waktu total 93.3% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- GPT-5.6 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-6-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-6-terra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen