DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs GPT-6.1 Terra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6.1 Terra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Max) mendapat 23.9 poin lebih tinggi (48.1 vs 24.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.7× lebih besar ($909 vs $159; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Terra (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.2, dan DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) jika 24.2 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-6.1 Terra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.2 | 48.1 | +98.8% GPT-6.1 Terra (Max) 98.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $159.30 | $909.01 | +470.6% GPT-6.1 Terra (Max) 5.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 99.17s | 83.46s | −15.8% GPT-6.1 Terra (Max) 15.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Terra (Max) dibanding DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): kecerdasan 98.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 470.6% lebih tinggi, dan waktu total 15.8% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- GPT-6.1 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-6-1-terra · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · keterampilan agen