DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs GPT-6 Astra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6 Astra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (High) mendapat 26.7 poin lebih tinggi (50.9 vs 24.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 18× lebih besar ($2925 vs $159; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.2, dan DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) jika 24.2 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-6 Astra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.2 | 50.9 | +110.3% GPT-6 Astra (High) 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $159.30 | $2,925.01 | +1736.2% GPT-6 Astra (High) 18 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 99.17s | 70.19s | −29.2% GPT-6 Astra (High) 29.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (High) dibanding DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): kecerdasan 110.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1736.2% lebih tinggi, dan waktu total 29.2% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- GPT-6 Astra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen