DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs Kimi K2.6 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) oleh DeepSeek atau Kimi K2.6 (Reasoning) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.6 (Reasoning) mendapat 2.8 poin lebih tinggi (27.0 vs 24.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 10× lebih besar ($1528 vs $149; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.6 (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.2, dan DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) jika 24.2 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Kimi K2.6 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.2 | 27.0 | +11.6% Kimi K2.6 (Reasoning) 11.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $149.48 | $1,528.20 | +922.3% Kimi K2.6 (Reasoning) 10 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 103.74s | 53.05s | −48.9% Kimi K2.6 (Reasoning) 48.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) dibanding DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): kecerdasan 11.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 922.3% lebih tinggi, dan waktu total 48.9% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Kimi K2.6 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/kimi-k2-6 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · keterampilan agen