DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs MiMo-V2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) oleh DeepSeek atau MiMo-V2.5 oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) mendapat 2.4 poin lebih tinggi (24.2 vs 21.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($149 vs $61.9; keduanya kelas menengah). Pilih DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, MiMo-V2.5.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | MiMo-V2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.2 | 21.8 | −9.9% MiMo-V2.5 9.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $149.48 | $61.93 | −58.6% MiMo-V2.5 58.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 103.74s | 53.94s | −48.0% MiMo-V2.5 48.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $0.13 / $0.27 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
MiMo-V2.5 dibanding DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): kecerdasan 9.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 58.6% lebih rendah, dan waktu total 48.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)MiMo-V2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen