DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) oleh DeepSeek atau Qwen3.8 27B (Non-reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) dibanding DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): kecerdasan 16.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 1169.6% lebih tinggi, dan waktu total 85.4% lebih cepat.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.2 | 20.2 | −16.5% Qwen3.8 27B (Non-reas… 16.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $159.30 | $2,022.49 | +1169.6% Qwen3.8 27B (Non-reas… 13 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 99.21s | 14.45s | −85.4% Qwen3.8 27B (Non-reas… 85.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen