DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs GPT-5.6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Max) mendapat 12.2 poin lebih tinggi (47.0 vs 34.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($3465 vs $1081; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.8, dan DeepSeek V4 Flash Vision (Max) jika 34.8 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-5.6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.8 | 47.0 | +35.1% GPT-5.6 Sol (Max) 35.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,081.42 | $3,464.84 | +220.4% GPT-5.6 Sol (Max) 3.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.08s | 105.07s | +553.4% GPT-5.6 Sol (Max) is 553.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.44 / $1.32 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Max) dibanding DeepSeek V4 Flash Vision (Max): kecerdasan 35.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 220.4% lebih tinggi, dan waktu total 553.4% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen