DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs GPT-6 Astra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6 Astra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Xhigh) mendapat 17.6 poin lebih tinggi (52.4 vs 34.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.5× lebih besar ($3803 vs $1081; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.8, dan DeepSeek V4 Flash Vision (Max) jika 34.8 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-6 Astra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.8 | 52.4 | +50.6% GPT-6 Astra (Xhigh) 50.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,081.42 | $3,802.98 | +251.7% GPT-6 Astra (Xhigh) 3.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.09s | 181.54s | +1103.0% GPT-6 Astra (Xhigh) is 1103.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.44 / $1.32 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Xhigh) dibanding DeepSeek V4 Flash Vision (Max): kecerdasan 50.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 251.7% lebih tinggi, dan waktu total 1103.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-6 Astra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-astra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen