DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) vs Grok 4.3 (high)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) oleh DeepSeek atau Grok 4.3 (high) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Ma… mendapat 9.6 poin lebih tinggi (35.0 vs 25.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($445 vs $332; keduanya kelas menengah). Pilih DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Ma… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.3 (high).
| Metrik | DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) | Grok 4.3 (high) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.0 | 25.4 | −27.4% Grok 4.3 (high) 27.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $445.41 | $332.00 | −25.5% Grok 4.3 (high) 25.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.69s | 24.27s | +11.9% Grok 4.3 (high) is 11.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.44 / $1.32 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Grok 4.3 (high) dibanding DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort): kecerdasan 27.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 25.5% lebih rendah, dan waktu total 11.9% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Grok 4.3 (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/grok-4-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen