DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) oleh DeepSeek atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-31.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort)
Kimi K2.7 Code dibanding DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort): kecerdasan 16.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 130.9% lebih tinggi, dan waktu total 182.4% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.5 | 43.0 | −16.5% Kimi K2.7 Code 16.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $235.89 | $544.58 | +130.9% Kimi K2.7 Code 2.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 22.13s | 62.49s | +182.4% Kimi K2.7 Code is 182.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.44 / $1.32 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen