DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs Gemini 3.8 Flash (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.8 Flash (High) mendapat 6.6 poin lebih tinggi (40.9 vs 34.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.1× lebih besar ($1623 vs $200; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 3.8 Flash (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.3, dan DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) jika 34.3 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Gemini 3.8 Flash (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 40.9 | +19.2% Gemini 3.8 Flash (Hig… 19.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $1,622.73 | +712.9% Gemini 3.8 Flash (Hig… 8.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.63s | 31.19s | +76.9% Gemini 3.8 Flash (Hig… is 76.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.75 / $3.75 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (High) dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 19.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 712.9% lebih tinggi, dan waktu total 76.9% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemini-3-8-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemini-3-8-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen