DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) vs GLM-4.6 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) oleh DeepSeek atau GLM-4.6 (Reasoning) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-19.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … mendapat 22.5 poin lebih tinggi (51.8 vs 29.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($323 vs $314; keduanya kelas menengah). Pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GLM-4.6 (Reasoning).
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) | GLM-4.6 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.8 | 29.3 | −43.4% GLM-4.6 (Reasoning) 43.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $323.26 | $314.30 | −2.8% GLM-4.6 (Reasoning) 2.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 25.39s | 52.69s | +107.5% GLM-4.6 (Reasoning) is 107.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.44 / $1.32 | $0.55 / $2.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
GLM-4.6 (Reasoning) dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort): kecerdasan 43.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 2.8% lebih rendah, dan waktu total 107.5% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 3.7 Flash (medium) skor 53.40 untuk $278.
- GLM-4.6 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 3.7 Flash (medium) skor 53.40 untuk $278.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/glm-4-6-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/glm-4-6-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen