DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) vs GPT-5.5 (low)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) oleh DeepSeek atau GPT-5.5 (low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-17.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)
GPT-5.5 (low) dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort): kecerdasan 14.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 15.8% lebih tinggi, dan waktu total 66.6% lebih cepat.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) | GPT-5.5 (low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.8 | 44.5 | −14.1% GPT-5.5 (low) 14.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $323.26 | $374.45 | +15.8% GPT-5.5 (low) 15.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 23.17s | 7.74s | −66.6% GPT-5.5 (low) 66.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.44 / $1.32 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 3.7 Flash (medium) skor 53.40 untuk $278.
- GPT-5.5 (low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 3.7 Flash (medium) skor 53.40 untuk $278.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)GPT-5.5 (low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-5-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-5-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen