DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) vs GPT-5.5 (medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) oleh DeepSeek atau GPT-5.5 (medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-18.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (medium) mendapat 10.1 poin lebih tinggi (50.4 vs 40.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 13× lebih besar ($936 vs $74.3; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 40.3, dan DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effor… jika 40.3 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) | GPT-5.5 (medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.3 | 50.4 | +25.1% GPT-5.5 (medium) 25.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $74.31 | $935.77 | +1159.3% GPT-5.5 (medium) 13 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 56.61s | 15.44s | −72.7% GPT-5.5 (medium) 72.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
GPT-5.5 (medium) dibanding DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort): kecerdasan 25.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1159.3% lebih tinggi, dan waktu total 72.7% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash (max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-5.5 (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Grok 4.5 (high) skor 53.80 untuk $602.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen