DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs GPT-5.6 Sol (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Sol (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Medium) mendapat 4.9 poin lebih tinggi (39.2 vs 34.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.0× lebih besar ($997 vs $200; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.3, dan DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) jika 34.3 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-5.6 Sol (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 39.2 | +14.3% GPT-5.6 Sol (Medium) 14.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $997.39 | +399.6% GPT-5.6 Sol (Medium) 5.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.94s | 10.81s | −39.7% GPT-5.6 Sol (Medium) 39.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Medium) dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 14.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 399.6% lebih tinggi, dan waktu total 39.7% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- GPT-5.6 Sol (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-6-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-6-sol-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen