DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs GPT-6 Astra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6 Astra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (High) mendapat 16.6 poin lebih tinggi (50.9 vs 34.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 15× lebih besar ($2925 vs $200; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.3, dan DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) jika 34.3 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-6 Astra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 50.9 | +48.4% GPT-6 Astra (High) 48.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $2,925.01 | +1365.2% GPT-6 Astra (High) 15 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.04s | 49.57s | +174.8% GPT-6 Astra (High) is 174.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (High) dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 48.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1365.2% lebih tinggi, dan waktu total 174.8% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- GPT-6 Astra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen