DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs GPT-6 Astra (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6 Astra (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Medium) mendapat 15.3 poin lebih tinggi (49.6 vs 34.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 12× lebih besar ($2434 vs $200; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.3, dan DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) jika 34.3 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-6 Astra (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 49.6 | +44.6% GPT-6 Astra (Medium) 44.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $2,434.12 | +1119.3% GPT-6 Astra (Medium) 12 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.07s | 13.89s | −23.1% GPT-6 Astra (Medium) 23.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Medium) dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 44.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1119.3% lebih tinggi, dan waktu total 23.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- GPT-6 Astra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen