DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) vs Kimi K3 (max)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) oleh DeepSeek atau Kimi K3 (max) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-17.
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3 (max) mendapat 7.9 poin lebih tinggi (59.7 vs 51.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.5× lebih besar ($2425 vs $323; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3 (max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 51.8, dan DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … jika 51.8 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) | Kimi K3 (max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.8 | 59.7 | +15.3% Kimi K3 (max) 15.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $323.26 | $2,425.11 | +650.2% Kimi K3 (max) 7.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 23.17s | 66.27s | +186.0% Kimi K3 (max) is 186.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.44 / $1.32 | $3.00 / $15.0 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K3 (max) dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort): kecerdasan 15.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 650.2% lebih tinggi, dan waktu total 186.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 3.7 Flash (medium) skor 53.40 untuk $278.
- Kimi K3 (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) skor 61.50 untuk $1974.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/kimi-k3?format=md · llms.txt · keterampilan agen