DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs Ring-2.6-1T
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau Ring-2.6-1T oleh InclusionAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Ring-2.6-1T dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 51.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 188.3% lebih tinggi, dan waktu total 32.7% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Ring-2.6-1T | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 16.6 | −51.6% Ring-2.6-1T 51.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $575.60 | +188.3% Ring-2.6-1T 2.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.12s | 24.04s | +32.7% Ring-2.6-1T is 32.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.30 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Ring-2.6-1T berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Ring-2.6-1TPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · keterampilan agen