DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) vs Trinity Large Thinking
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) oleh DeepSeek atau Trinity Large Thinking oleh Arcee AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-19.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … mendapat 33.1 poin lebih tinggi (51.8 vs 18.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($323 vs $255; keduanya kelas menengah). Pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Trinity Large Thinking.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) | Trinity Large Thinking | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.8 | 18.7 | −63.9% Trinity Large Thinking 63.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $323.26 | $254.72 | −21.2% Trinity Large Thinking 21.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 25.39s | 14.08s | −44.5% Trinity Large Thinking 44.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.44 / $1.32 | $0.23 / $0.88 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Trinity Large Thinking dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort): kecerdasan 63.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 21.2% lebih rendah, dan waktu total 44.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 3.7 Flash (medium) skor 53.40 untuk $278.
- Trinity Large Thinking berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/trinity-large-thinking · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · keterampilan agen