DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) vs Trinity Large Thinking
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) oleh DeepSeek atau Trinity Large Thinking oleh Arcee AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-01.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … mendapat 33.1 poin lebih tinggi (51.8 vs 18.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($323 vs $289; keduanya kelas menengah). Pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Trinity Large Thinking.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) | Trinity Large Thinking | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.8 | 18.7 | −63.9% Trinity Large Thinking 63.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $323.26 | $289.19 | −10.5% Trinity Large Thinking 10.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.67s | 9.47s | −61.6% Trinity Large Thinking 61.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.44 / $1.32 | $0.25 / $0.90 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Trinity Large Thinking dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort): kecerdasan 63.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 10.5% lebih rendah, dan waktu total 61.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
- Trinity Large Thinking berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/trinity-large-thinking · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · keterampilan agen