DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) vs Gemini 3.8 Flash (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) oleh DeepSeek atau Gemini 3.8 Flash (High) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.8 Flash (High) mendapat 10.5 poin lebih tinggi (40.9 vs 30.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.9× lebih besar ($1623 vs $277; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 3.8 Flash (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 30.4, dan DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) jika 30.4 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Gemini 3.8 Flash (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.4 | 40.9 | +34.5% Gemini 3.8 Flash (Hig… 34.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $277.30 | $1,622.73 | +485.2% Gemini 3.8 Flash (Hig… 5.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 47.98s | 32.17s | −33.0% Gemini 3.8 Flash (Hig… 33.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.43 / $0.87 | $0.75 / $3.75 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (High) dibanding DeepSeek V4 Pro 0424 (Max): kecerdasan 34.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 485.2% lebih tinggi, dan waktu total 33.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Gemini 3.8 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/gemini-3-8-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/gemini-3-8-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen