DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) vs Muse Spark 1.3 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) oleh DeepSeek atau Muse Spark 1.3 (Xhigh) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.3 (Xhigh) mendapat 14.7 poin lebih tinggi (45.1 vs 30.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.5× lebih besar ($2359 vs $277; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Muse Spark 1.3 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 30.4, dan DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) jika 30.4 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.4 | 45.1 | +48.4% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 48.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $277.30 | $2,358.74 | +750.6% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 8.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 48.67s | 28.35s | −41.8% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 41.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.43 / $0.87 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) dibanding DeepSeek V4 Pro 0424 (Max): kecerdasan 48.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 750.6% lebih tinggi, dan waktu total 41.8% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen