DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs GPT-5.5 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau GPT-5.5 (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Xhigh) mendapat 18.0 poin lebih tinggi (38.4 vs 20.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 12× lebih besar ($5294 vs $451; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 20.4, dan DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) jika 20.4 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GPT-5.5 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.4 | 38.4 | +88.2% GPT-5.5 (Xhigh) 88.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $450.76 | $5,294.36 | +1074.5% GPT-5.5 (Xhigh) 12 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.74s | 55.87s | +728.9% GPT-5.5 (Xhigh) is 728.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-5.5 (Xhigh) dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): kecerdasan 88.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1074.5% lebih tinggi, dan waktu total 728.9% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-5.5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-5-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen