DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs GPT-5.6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Luna (High) dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): kecerdasan 57.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 76.0% lebih rendah, dan waktu total 154.3% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GPT-5.6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.4 | 32.1 | +57.4% GPT-5.6 Luna (High) 57.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $450.76 | $108.15 | −76.0% GPT-5.6 Luna (High) 76.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.57s | 16.71s | +154.3% GPT-5.6 Luna (High) is 154.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)GPT-5.6 Luna (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-5-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen