DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs Qwen3.8 Max (0902)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau Qwen3.8 Max (0902) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max (0902) mendapat 25.0 poin lebih tinggi (45.4 vs 20.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 11× lebih besar ($4935 vs $451; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 Max (0902) jika Anda butuh kecerdasan di atas 20.4, dan DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) jika 20.4 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Qwen3.8 Max (0902) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.4 | 45.4 | +122.5% Qwen3.8 Max (0902) 2.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $450.76 | $4,934.79 | +994.8% Qwen3.8 Max (0902) 11 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.74s | 64.07s | +850.6% Qwen3.8 Max (0902) is 850.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Qwen3.8 Max (0902) dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): kecerdasan 122.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 994.8% lebih tinggi, dan waktu total 850.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Qwen3.8 Max (0902) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen