DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) mendapat 1.4 poin lebih tinggi (36.0 vs 34.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.3× lebih besar ($1122 vs $179; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.6, dan GPT-5.6 Luna (Xhigh) jika 34.6 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.0 | 34.6 | −3.9% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 3.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,122.27 | $179.33 | −84.0% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 84.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 26.66s | 39.18s | +47.0% GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 47.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Luna (Xhigh) dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): kecerdasan 3.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 84.0% lebih rendah, dan waktu total 47.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen