DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) vs HyperNova 60B 2605
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) oleh DeepSeek atau HyperNova 60B 2605 oleh Multiverse Computing? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-18.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) mendapat 26.5 poin lebih tinggi (44.3 vs 17.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.0× lebih besar ($176 vs $35.0; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) jika Anda butuh kecerdasan di atas 17.8, dan HyperNova 60B 2605 jika 17.8 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) | HyperNova 60B 2605 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.3 | 17.8 | −59.8% HyperNova 60B 2605 59.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $176.34 | $35.05 | −80.1% HyperNova 60B 2605 80.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 80.52s | 7.98s | −90.1% HyperNova 60B 2605 90.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.43 / $0.87 | $0.04 / $0.14 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
HyperNova 60B 2605 dibanding DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort): kecerdasan 59.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 80.1% lebih rendah, dan waktu total 90.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro (max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- HyperNova 60B 2605 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5 skor 37.20 untuk $25.2.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/hypernova-60b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/hypernova-60b?format=md · llms.txt · keterampilan agen