DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) oleh DeepSeek atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 4.2 poin lebih tinggi (40.2 vs 36.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.8× lebih besar ($3172 vs $1122; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Qwen3.8 Max jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, DeepSeek V4 Pro 0813 (Max).
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.0 | 40.2 | +11.7% Qwen3.8 Max 11.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,122.27 | $3,172.37 | +182.7% Qwen3.8 Max 2.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 25.65s | 64.17s | +150.2% Qwen3.8 Max is 150.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): kecerdasan 11.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 182.7% lebih tinggi, dan waktu total 150.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen