Gemini 2.5 Pro vs Gemini 3.8 Flash (medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau Gemini 3.8 Flash (medium) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.8 Flash (medium) mendapat 23.3 poin lebih tinggi (40.0 vs 16.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($1100 vs $707; keduanya kelas premium). Pilih Gemini 3.8 Flash (medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 2.5 Pro.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | Gemini 3.8 Flash (medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.7 | 40.0 | +139.5% Gemini 3.8 Flash (med… 2.4 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $706.89 | $1,100.06 | +55.6% Gemini 3.8 Flash (med… 55.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 26.60s | 10.32s | −61.2% Gemini 3.8 Flash (med… 61.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $0.75 / $3.75 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Gemini 3.8 Flash (medium) dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 139.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 55.6% lebih tinggi, dan waktu total 61.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Gemini 3.8 Flash (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Gemini 2.5 ProGemini 3.8 Flash (medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-8-flash-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen