Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.6 Sol (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau GPT-5.6 Sol (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (High) mendapat 26.2 poin lebih tinggi (42.3 vs 16.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($1487 vs $823; keduanya kelas premium). Pilih GPT-5.6 Sol (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 2.5 Pro.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.6 Sol (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 42.3 | +162.7% GPT-5.6 Sol (High) 2.6 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $1,487.34 | +80.8% GPT-5.6 Sol (High) 80.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.37s | 13.86s | −49.4% GPT-5.6 Sol (High) 49.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (High) dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 162.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 80.8% lebih tinggi, dan waktu total 49.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-5.6 Sol (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 2.5 ProGPT-5.6 Sol (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-sol-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen