Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.6 Terra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau GPT-5.6 Terra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Xhigh) mendapat 21.9 poin lebih tinggi (38.0 vs 16.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($1187 vs $804; keduanya kelas premium). Pilih GPT-5.6 Terra (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 2.5 Pro.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 38.0 | +136.0% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 2.4 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $804.03 | $1,186.77 | +47.6% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 47.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.03s | 36.37s | +21.1% GPT-5.6 Terra (Xhigh) is 21.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (Xhigh) dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 136.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 47.6% lebih tinggi, dan waktu total 21.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 2.5 ProGPT-5.6 Terra (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen