Gemini 2.5 Pro vs GPT-6.1 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau GPT-6.1 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Sol (Xhigh)
GPT-6.1 Sol (Xhigh) dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 216.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 19.5% lebih rendah, dan waktu total 358.2% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 51.0 | +216.8% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 3.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $662.28 | −19.5% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 19.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.16s | 138.20s | +358.2% GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 358.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Gemini 2.5 ProGPT-6.1 Sol (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-1-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen