Gemini 2.5 Pro vs GPT-6 Astra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau GPT-6 Astra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Max) mendapat 36.6 poin lebih tinggi (52.7 vs 16.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.5× lebih besar ($5324 vs $823; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 16.1, dan Gemini 2.5 Pro jika 16.1 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | GPT-6 Astra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 52.7 | +227.3% GPT-6 Astra (Max) 3.3 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $5,324.10 | +547.0% GPT-6 Astra (Max) 6.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.16s | 294.32s | +875.9% GPT-6 Astra (Max) is 875.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Max) dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 227.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 547.0% lebih tinggi, dan waktu total 875.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-6 Astra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Gemini 2.5 ProGPT-6 Astra (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · keterampilan agen