Gemini 2.5 Pro vs GPT-6 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau GPT-6 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (Xhigh) mendapat 28.1 poin lebih tinggi (44.2 vs 16.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($855 vs $823; keduanya kelas premium). Pilih GPT-6 Sol (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 2.5 Pro.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | GPT-6 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 44.2 | +174.5% GPT-6 Sol (Xhigh) 2.7 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $854.60 | +3.9% GPT-6 Sol (Xhigh) 3.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.37s | 42.26s | +54.4% GPT-6 Sol (Xhigh) is 54.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Xhigh) dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 174.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3.9% lebih tinggi, dan waktu total 54.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-6 Sol (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Gemini 2.5 ProGPT-6 Sol (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen