Gemini 3.1 Flash-Lite vs GLM-5.3-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Flash-Lite oleh Google atau GLM-5.3-Flash oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.3-Flash mendapat 26.2 poin lebih tinggi (41.8 vs 15.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($306 vs $156; keduanya kelas menengah). Pilih GLM-5.3-Flash jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 3.1 Flash-Lite.
| Metrik | Gemini 3.1 Flash-Lite | GLM-5.3-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.6 | 41.8 | +167.9% GLM-5.3-Flash 2.7 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $155.87 | $305.52 | +96.0% GLM-5.3-Flash 96.0% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.08s | 38.43s | +532.1% GLM-5.3-Flash is 532.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $1.50 | $0.15 / $0.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GLM-5.3-Flash dibanding Gemini 3.1 Flash-Lite: kecerdasan 167.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 96.0% lebih tinggi, dan waktu total 532.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- GLM-5.3-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Gemini 3.1 Flash-LiteGLM-5.3-FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/glm-5-3-flash · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/glm-5-3-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen