Gemini 3.1 Flash-Lite vs Mistral Small 4 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Flash-Lite oleh Google atau Mistral Small 4 (Reasoning) oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.1 Flash-Lite mendapat 4.3 poin lebih tinggi (15.6 vs 11.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.7× lebih besar ($156 vs $42.5; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 3.1 Flash-Lite jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.3, dan Mistral Small 4 (Reasoning) jika 11.3 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 3.1 Flash-Lite | Mistral Small 4 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.6 | 11.3 | −27.6% Mistral Small 4 (Reas… 27.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $155.87 | $42.50 | −72.7% Mistral Small 4 (Reas… 72.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.08s | 14.99s | +146.5% Mistral Small 4 (Reas… is 146.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $1.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Mistral Small 4 (Reasoning) dibanding Gemini 3.1 Flash-Lite: kecerdasan 27.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 72.7% lebih rendah, dan waktu total 146.5% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Mistral Small 4 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mistral-small-4 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mistral-small-4?format=md · llms.txt · keterampilan agen