Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Pro Preview oleh Google atau GPT-5.6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Xhigh)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) dibanding Gemini 3.1 Pro Preview: kecerdasan 16.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 91.3% lebih rendah, dan waktu total 50.7% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.7 | 34.6 | +16.5% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 16.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,072.49 | $179.33 | −91.3% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 91.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 26.00s | 39.18s | +50.7% GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 50.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
Gemini 3.1 Pro PreviewGPT-5.6 Luna (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen