Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-6 Astra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Pro Preview oleh Google atau GPT-6 Astra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Xhigh) mendapat 22.7 poin lebih tinggi (52.4 vs 29.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($3803 vs $2072; keduanya kelas unggulan). Pilih GPT-6 Astra (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 3.1 Pro Preview.
| Metrik | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-6 Astra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.7 | 52.4 | +76.4% GPT-6 Astra (Xhigh) 76.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,072.49 | $3,802.98 | +83.5% GPT-6 Astra (Xhigh) 83.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 26.00s | 182.46s | +601.8% GPT-6 Astra (Xhigh) is 601.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Xhigh) dibanding Gemini 3.1 Pro Preview: kecerdasan 76.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 83.5% lebih tinggi, dan waktu total 601.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Astra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Gemini 3.1 Pro PreviewGPT-6 Astra (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-6-astra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen