Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Pro Preview oleh Google atau GPT-6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (High)
GPT-6 Luna (High) dibanding Gemini 3.1 Pro Preview: kecerdasan 10.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 97.5% lebih rendah, dan waktu total 32.2% lebih cepat.
| Metrik | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.7 | 32.9 | +10.8% GPT-6 Luna (High) 10.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,935.39 | $47.85 | −97.5% GPT-6 Luna (High) 97.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.94s | 18.94s | −32.2% GPT-6 Luna (High) 32.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Luna (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Gemini 3.1 Pro PreviewGPT-6 Luna (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen