Gemini 3.1 Pro Preview vs Hy3
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Pro Preview oleh Google atau Hy3 oleh Tencent? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.1 Pro Preview mendapat 4.4 poin lebih tinggi (29.7 vs 25.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 13× lebih besar ($1935 vs $150; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 3.1 Pro Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.3, dan Hy3 jika 25.3 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 3.1 Pro Preview | Hy3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.7 | 25.3 | −14.8% Hy3 14.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,935.39 | $149.61 | −92.3% Hy3 92.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.32s | 33.73s | +38.7% Hy3 is 38.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.14 / $0.56 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Hy3 dibanding Gemini 3.1 Pro Preview: kecerdasan 14.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 92.3% lebih rendah, dan waktu total 38.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Gemini 3.1 Pro PreviewHy3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/hy3?format=md · llms.txt · keterampilan agen