Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-5.6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash-Lite oleh Google atau GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Luna (High) dibanding Gemini 3.5 Flash-Lite: kecerdasan 44.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 67.9% lebih rendah, dan waktu total 75.9% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 22.2 | 32.1 | +44.6% GPT-5.6 Luna (High) 44.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $337.15 | $108.15 | −67.9% GPT-5.6 Luna (High) 67.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.50s | 16.71s | +75.9% GPT-5.6 Luna (High) is 75.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $2.50 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-5.6 Luna (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen