Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-5.6 Luna (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash-Lite oleh Google atau GPT-5.6 Luna (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Medium)
GPT-5.6 Luna (Medium) dibanding Gemini 3.5 Flash-Lite: kecerdasan 12.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 87.9% lebih rendah, dan waktu total 31.6% lebih cepat.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 22.2 | 25.0 | +12.6% GPT-5.6 Luna (Medium) 12.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $365.63 | $44.32 | −87.9% GPT-5.6 Luna (Medium) 87.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.50s | 6.50s | −31.6% GPT-5.6 Luna (Medium) 31.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $2.50 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-5.6 Luna (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-5.6 Luna (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen