Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-6 Sol (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash-Lite oleh Google atau GPT-6 Sol (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (High) mendapat 20.2 poin lebih tinggi (42.4 vs 22.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($605 vs $366; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-6 Sol (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 3.5 Flash-Lite.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6 Sol (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 22.2 | 42.4 | +91.0% GPT-6 Sol (High) 91.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $365.63 | $604.52 | +65.3% GPT-6 Sol (High) 65.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.59s | 15.56s | +62.3% GPT-6 Sol (High) is 62.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $2.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (High) dibanding Gemini 3.5 Flash-Lite: kecerdasan 91.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 65.3% lebih tinggi, dan waktu total 62.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-6 Sol (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-6 Sol (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-sol-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen