Gemini 3.5 Flash-Lite vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash-Lite oleh Google atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-17.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemini 3.5 Flash-Lite
Qwen3 Coder Next dibanding Gemini 3.5 Flash-Lite: kecerdasan 43.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 63.1% lebih tinggi, dan waktu total 55.9% lebih cepat.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash-Lite | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.4 | 21.3 | −43.0% Qwen3 Coder Next 43.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $153.39 | $250.18 | +63.1% Qwen3 Coder Next 63.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.51s | 4.63s | −55.9% Qwen3 Coder Next 55.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $2.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 50.10 untuk $95.1.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
Gemini 3.5 Flash-LiteQwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen